Am Montagabend (30. September) breiteten sich in den sozialen Medien der USA nervöse Wellen aus, als Berichte über China verbreitet wurden, in denen bei einer Militärparade eine beängstigend klingende neue Atomrakete enthüllt wurde.
Die Rakete ist so konstruiert, dass sie sich selbst für eine ballistische Rakete sehr schnell bewegt. (Deshalb nennen sie es "Hyperschall".) Es nähert sich seinem Ziel in einer niedrigeren Höhe. Und es kann abrupte Richtungsänderungen vornehmen, die es schwierig machen, einen Abfangjäger zu verfolgen oder mit ihm zu treffen.
Ein Tweet von Associated Press brachte die Nachrichten besonders alarmierend zum Ausdruck.
"Chinas Militär zeigt eine neue ballistische Hyperschall-Nuklearrakete, von der angenommen wird, dass sie alle vorhandenen Raketenabwehrschilde der USA und ihrer Verbündeten durchbrechen kann", schrieb der AP über einen Link zu einem Artikel, der das Ereignis beschreibt.
Der AP ist nicht falsch. Der Dongfeng-17, der als "Hyperschall-Segelflugzeug" bezeichnet wird, ist laut mehreren Nachrichtenberichten speziell so konzipiert, dass er schwieriger als gewöhnlich vom Himmel zu stoßen ist. Aber die Amerikaner müssen sich keine Sorgen machen, dass China plötzlich in der Lage ist, die Sicherheit der US-Raketenabwehr zu verletzen. Das liegt daran, dass die US-Raketenabwehr überhaupt nicht sicher ist, haben Experten lange gesagt.
Wie Laura Grego, eine hochrangige Wissenschaftlerin und Expertin für Nuklearfragen bei der Union of Concerned Scientists, bereits 2017 schrieb, ist das einzige Schutzschild der USA die bodengestützte Midcourse Defense (GMD). Aber die GMD funktioniert grundsätzlich nicht. Es ist nicht gut getestet, sagte Grego. In Tests, die unter idealen Bedingungen durchgeführt wurden - kein schlechtes Wetter, keine Gegenmaßnahmen - konnte die GMD nur vier von zehn Mal eine Rakete vom Himmel werfen. In der realen Welt, schrieb sie, sollten wir erwarten, dass sie noch seltener arbeiten.
Es ist nur sehr schwer, eine Rakete mit einer Rakete im Weltraum zu treffen.
Aber es gibt ein grundlegenderes Problem. Selbst wenn man bedenkt, dass die meisten Raketenabwehrpläne den Versuch beinhalten, eine Rakete mit etwa vier Abfangraketen zu treffen, haben die USA laut Nachrichtenberichten einfach nicht genug Abfangjäger, um einen Atomangriff aus einem Land wie China unter den besten Bedingungen zu stoppen. Laut Defense News verfügen die USA derzeit über insgesamt 44 Abfangjäger. China hat laut der South China Morning Post 280 Sprengköpfe. Das ist ein viel kleineres Arsenal als die USA oder Russland, aber mehr als genug, um die meisten großen US-Städte in einem Atomkrieg zu treffen, selbst wenn alle 44 Abfangjäger perfekt daran gearbeitet haben, 44 Raketen aus der Luft zu werfen.
Chinas neue High-Tech-Rakete birgt also nicht die Gefahr, dass eine Rakete durch die US-Raketenabwehr rutscht. Das liegt daran, dass bei einem nuklearen Austausch bereits die Gefahr besteht, dass eine Rakete durch die US-Raketenabwehr rutscht. Wenn diese Abwehrkräfte Ihr Leben irgendwie retten würden, hätten Sie außerordentlich viel Glück.
Alles in allem ist Raketenabwehrtechnologie nicht harmlos. Wie Live Science bereits berichtet hat (damals, als Russland ein ähnliches Raketensystem auf den Markt brachte), wissen wir über diese Art von Technologie, dass sie ein nukleares Wettrüsten fördern kann - was die Konkurrenzländer dazu bringt, ihre Bemühungen darauf zu konzentrieren, ihre Atomwaffen immer mehr zu machen tödlich wiederum. Und das bringt alle in Gefahr.
