Forscher haben einen neuen Bluttest entwickelt, mit dem acht häufige Krebsarten erkannt werden können, darunter der notorisch schwer fassbare Leber- und Bauchspeicheldrüsenkrebs. Eines Tages können Ärzte diese Methode möglicherweise verwenden, um Krebserkrankungen in einem frühen Stadium - vor dem Auftreten von Symptomen - zu erkennen und so die Chancen der Patienten auf eine erfolgreiche Behandlung und ein erfolgreiches Überleben zu verbessern.
"Die ultimative Vision ist, dass Sie zur gleichen Zeit, in der Sie Ihr Cholesterin überprüfen lassen, wenn Sie Ihre jährliche körperliche Belastung erhalten, auch Ihr Blut auf Krebs untersuchen lassen", sagte der leitende Studienautor Joshua Cohen, ein Medizin- und Doktorand an der Johns Hopkins University School of Medicine.
Darüber hinaus scheint der Test in der Lage zu sein, fünf Krebsarten zu untersuchen, für die derzeit keine Screening-Tests verfügbar sind: Eierstock, Magen, Speiseröhre, Leber und Bauchspeicheldrüse. Diese Krebsarten verursachen normalerweise keine Symptome, bis sie fortgeschrittenere Stadien der Krankheit erreichen, wenn die Behandlung schwierig wird.
Flüssige Biopsien
Was den CancerSEEK-Test von zuvor entwickelten sogenannten "Flüssigkeitsbiopsie" -Tests unterscheidet - Tests, die nach Krebsmarkern im Blut suchen - ist die Verwendung von zwei Arten von Indikatoren (Gene und Proteine), um genauere Ergebnisse über einen größeren Bereich von zu erhalten Krebs, sagte Cohen Live Science.
Der Test verwendet einen Algorithmus mit künstlicher Intelligenz, um die Kombinationen von Genen und Proteinbiomarkern in der Blutprobe zu analysieren und festzustellen, welche Art von Krebs der Patient wahrscheinlich hat, sagte Cohen. Das Tool könnte besonders wichtig für Allgemeinmediziner sein, die den Test durchführen und dann ihren Patienten zu zusätzlichen Tests schicken könnten, um das Ergebnis zu überprüfen, sagte er.
Wenn beispielsweise die Ergebnisse der Blutuntersuchung auf Magenkrebs hindeuten, könnte ein Arzt dem Patienten empfehlen, eine Endoskopie durchzuführen, um die Ergebnisse zu bestätigen, sagte Cohen. In ähnlicher Weise könnten Testergebnisse, die auf Darmkrebs hinweisen, zu einer Koloskopie führen.
Um zu untersuchen, wie gut der Bluttest funktionierte, versuchten die Forscher ihn an etwa 1.000 Patienten mit bekannten Krebsdiagnosen, die nicht metastasiert waren oder sich auf andere Körperteile ausbreiteten. Diese Krebsarten umfassten Brust-, Eierstock-, Magen-, Leber-, Bauchspeicheldrüsen-, Speiseröhren-, Darm- und Lungenkrebs. Die Forscher nahmen auch etwa 800 gesunde Patienten ohne Krebs als Kontrollgruppe auf.
Der Test erkannte Krebs mit einer Genauigkeit von 69 bis 98 Prozent. Und je weiter der Krebs fortgeschritten ist, desto höher ist die Genauigkeit.
Bei Krebserkrankungen in einem frühen Stadium - beispielsweise bei Krebserkrankungen im ersten Stadium - erkannte der Test Krebs in nur 40 Prozent der Fälle genau. Unabhängige Experten sehen in dieser relativ niedrigen Zahl die größte Schwäche des Tests.
Geringe Empfindlichkeit?
"Die Empfindlichkeit des Tests bei Krebs im ersten Stadium ist mit etwa 40 Prozent recht gering", sagte Dr. Mangesh Thorat, stellvertretender Direktor der Abteilung für klinische Studien von Barts am Zentrum für Krebsprävention der Queen Mary University in London. Thorat war an der neuen Studie nicht beteiligt.
"Selbst mit der ersten und zweiten Stufe scheinen es rund 60 Prozent zu sein", sagte Thorat gegenüber Live Science. "Der Test wird also immer noch einen großen Teil der Krebserkrankungen in dem Stadium übersehen, in dem wir sie diagnostizieren möchten."
Die Blutuntersuchung ergab laut Studie auch Krebs in 1 Prozent der Kontrollgruppe. Dies könnte entweder bedeuten, dass der Test eine falsch-positive Rate von 1 Prozent aufweist (mit anderen Worten, er deutet fälschlicherweise 1 Prozent der Fälle auf Krebs hin), oder dass die Personen tatsächlich Krebs haben, der noch nicht diagnostiziert wurde, sagte Cohen.
"Der Test muss in einer groß angelegten Studie validiert werden, in der Zehntausende gesunder Personen bewertet werden, um die Sensitivität und Spezifität zu bestätigen", sagte Cohen. "Es ist wirklich wichtig, die Ergebnisse zu bestätigen und zu zeigen, dass dieser Test in einer realen Umgebung funktioniert."
Laut Cohen möchten die Forscher die Empfindlichkeit und Genauigkeit des Tests erhöhen, indem sie zusätzliche Arten von Biomarkern einbeziehen.
