Zwar hat der Mars mehr Weltraummissionen als die übrigen Planeten des Sonnensystems gezeichnet, aber warum sind fast zwei Drittel aller Marsmissionen auf irgendeine Weise gescheitert? Ist der "Galaktische Ghul" oder das "Mars-Dreieck" real? Oder handelt es sich um technologisches Ausprobieren? In jedem Fall ist die Mars Fluch ist seit vielen Jahren Gegenstand von Debatten, aber die jüngsten Missionen auf dem Roten Planeten haben nicht nur ihr Ziel erreicht, sie übertreffen unsere wildesten Erwartungen. Vielleicht ändert sich unser Glück ...
1964 wurde die NASA Mariner 3 wurde von der Cape Canaveral Air Force Station gestartet. Im Weltraum konnten sich die Sonnenkollektoren nicht öffnen und die Batterien wurden leer. Jetzt umkreist es die Sonne, tot. 1965 verloren russische Kontrolleure den Kontakt zu Zond 2 nachdem es eines seiner Sonnenkollektoren verloren hatte. Es schwebte im August dieses Jahres leblos am Mars vorbei, nur 1.500 km vom Planeten entfernt. Im März und April 1969 wurden die Zwillingssonden im Sowjet Mars 1969 Programm beide erlitten Startfehler, 1969A explodierte Minuten nach dem Start und 1969B nahm eine Kehrtwende und stürzte auf die Erde. In jüngerer Zeit die NASA Mars Climate Orbiter stürzte 1999 auf den Roten Planeten, nachdem der Satellit aufgrund einer peinlichen Verwechslung der Messeinheiten zu tief in die Atmosphäre gelangt war. An Weihnachten 2003 wartete die Welt auf ein Signal des britischen Marslanders. Beagle 2, nachdem es von den ESA getrennt wurde Mars Express. Bis heute gab es kein Wort.
Wenn man die letzten 48 Jahre der Marserkundung betrachtet, ist dies eine traurige Lektüre. Eine gescheiterte Mission hier, eine „verlorene“ Mission dort, bei der einige Unbekannte zum großen Teil eingeworfen wurden. Es scheint, dass die Bemühungen der Menschheit, Roboter zum Mars zu schicken, durch Pech und seltsame Geheimnisse vereitelt wurden. Gibt es eine Art von Rotes Planetendreieck (ähnlich wie das Bermuda-Dreieck), vielleicht mit seinen Ecken, die auf Mars, Phobos und Deimos zeigen? Ist der Galaktischer Ghul wirklich da draußen Hardware verschlingen, die Milliarden von Dollar wert ist?
Der „Galaktische Ghul“ wurde von NASA-Wissenschaftlern scherzhaft erwähnt, um das Unglück von Weltraummissionen, insbesondere Marsmissionen, zu beschreiben. Wenn Sie sich die Statistiken der fehlgeschlagenen Missionen ansehen, können Sie nicht anders, als zu glauben, dass einige seltsame Kräfte im Spiel sind. Während der NASA Mars Pathfinder Mission gab es ein technisches Problem, als die Airbags nach der Landung der Rover-Mission im Jahr 1998 entleert wurden, was einen der Rover-Wissenschaftler dazu veranlasste, zu erwähnen, dass vielleicht die Galaktischer Ghul begann seinen hässlichen Kopf aufzurichten:
“Der große galaktische Ghul musste uns irgendwohin bringen, und anscheinend hat der Ghul beschlossen, den Rover auszusuchen. ” - Donna Shirley, JPLs Mars-Programmmanagerin und Sojourner-Designerin, in einem Interview im Jahr 1997
Nun, es gibt viele Antworten, die die Verluste dieser frühen Streifzüge zum Mars erklären Galaktischer Ghul vorerst zur Seite.
Beginnend mit den ersten künstlichen Objekten, die auf der Marsoberfläche landen, Mars 2 und Mars 3, Von der Sowjetunion gebaute Marslander- / Orbiter-Missionen im Jahr 1971. Der Lander aus Mars 2 ist berühmt dafür, der erste Roboterforscher auf der Marsoberfläche zu sein, aber es ist auch so berüchtigt für die Herstellung des ersten künstlichen Kraters auf der Marsoberfläche. Das Mars 3 Lander hatte mehr Glück, es war in der Lage, sanft zu landen und ein Signal zurück zur Erde zu senden ... für 20 Sekunden. Danach wurde der Roboter zum Schweigen gebracht.
Beide Lander hatten die erste Generation von Marsrovern an Bord; An das Landungsboot gebunden, hätten sie eine Reichweite von 15 Metern vom Landeplatz gehabt. Leider wurde keiner verwendet. Es wird angenommen, dass die Mars 3 Lander wurde von einem der schlimmsten Staubstürme auf dem Mars umgepustet.
Um über einen Zeitraum von sieben Monaten von der Erde zum Mars zu gelangen, treten Sie getrennt von seinem Orbiter wieder in die Marsatmosphäre ein und Eine sanfte Landung war an sich schon ein großer technologischer Erfolg - nur von einem Staubsturm überwältigt zu werden, ist das ultimative Beispiel für „Pech“ in meinen Büchern! Zum Glück sowohl die Mars 2 und 3 Orbiter haben ihre Missionen abgeschlossen und riesige Datenmengen an die Erde zurückgesendet.
Dies ist nicht das einzige Beispiel, bei dem "Pech" und "Marsmission" in denselben Satz fallen könnten. 1993 wurde die NASA Mars-Beobachter war nur drei Tage von der Orbitalinsertion um den Mars entfernt, als die Übertragung aufhörte. Nach einer sehr langen 337-tägigen Reise von der Erde wird angenommen, dass das Antriebssystem des Orbiters beim Druckbeaufschlagung der Kraftstofftanks zur Vorbereitung seines Anflugs anfing, Monomethylhydrazin und Heliumgas zu lecken. Die Leckage führte dazu, dass das Fahrzeug außer Kontrolle geriet und seine Elektronik in den „sicheren“ Modus schaltete. Es sollte keine weitere Kommunikation von geben Mars-Beobachter.
Menschliches Versagen spielt auch eine Rolle bei vielen Problemen, Roboter auf den Roten Planeten zu bringen. Der wahrscheinlich auffälligste und am meisten gehypte Fehler wurde während der Entwicklung der NASA gemacht Mars Climate Orbiter. 1999, kurz vor dem Einsetzen der Umlaufbahn, schickte ein Navigationsfehler den Satelliten in eine Umlaufbahn, die 100 km unter der beabsichtigten Höhe von 150 km über dem Planeten liegt. Dieser Fehler wurde durch eine der teuersten Messinkompatibilitäten in der Geschichte der Weltraumforschung verursacht. Einer der Subunternehmer der NASA, Lockheed Martin, verwendete imperiale Einheiten anstelle der von der NASA festgelegten metrischen Einheiten. Diese Inkompatibilität in den Konstruktionseinheiten führte zu einer enormen Fehleinschätzung der Umlaufbahnhöhe. Der arme Orbiter stürzte durch die Marsatmosphäre und verbrannte.
Menschliches Versagen ist nicht nur auf NASA-Missionen beschränkt. Der frühere Russe Phobos 1 Mission im Jahr 1988 wurde durch einen Softwarefehler verloren. Das Vernachlässigen einer Programmierunterroutine, die während der Raumfahrt niemals hätte verwendet werden dürfen, wurde versehentlich aktiviert. Das Unterprogramm war vor dem Start von bekannt Phobos 1Die Ingenieure entschieden sich jedoch, das Gerät zu verlassen. Um es zu reparieren, musste der gesamte Computer aktualisiert werden. Aufgrund des engen Zeitplans wurde das Raumschiff gestartet. Obwohl dies als "sicher" eingestuft wurde, wurde die Software aktiviert und die Sonde in einen Spin geschickt. Da die Sonne nicht gesperrt war, um ihre Sonnenkollektoren zu befeuern, ging der Satellit verloren.
Bisher sind 26 der 43 Missionen zum Mars (das sind satte 60%) in den Jahren seit der ersten Mission entweder gescheitert oder nur teilweise erfolgreich Marsnik 1 Versuch der Sowjetunion im Jahr 1960. Insgesamt hat die USA / NASA 20 Missionen geflogen, sechs gingen verloren (70% Erfolgsquote); Die Sowjetunion / Russische Föderation flog 18, nur zwei Orbiter (Mars 2 und 3) waren ein Erfolg (11% Erfolgsquote); die beiden ESA-Missionen, Mars Express, und Rosetta (Vorbeiflug) waren beide ein voller Erfolg; die einzige japanische Mission, Nozomiim Jahr 1998 erlitt Komplikationen unterwegs und erreichte nie den Mars; und der britische Lander, Beagle 2, bekanntermaßen ging AWOL im Jahr 2003.
Trotz der langen Liste fehlgeschlagener Missionen ereignete sich die überwiegende Mehrheit der verlorenen Missionen zum Mars in den frühen „Pionierjahren“ der Weltraumforschung. Jeder Missionsfehler wurde berücksichtigt und zur Verbesserung des nächsten verwendet. Jetzt treten wir in eine Ära ein, in der der Missionserfolg zur „Norm“ wird. Die NASA hat derzeit zwei einsatzbereite Satelliten rund um den Mars. Mars Odyssee und der Mars Reconnaissance Orbiter. Das Europäische Mars Express ist auch im Orbit.
Die Mars Exploration Rover Geist und Gelegenheit Erforschen Sie weiterhin die Marslandschaft, während ihre Mission immer weiter ausgebaut wird.
Jüngste Missionsverluste wie die Briten Beagle 2, sind unvermeidlich, wenn wir uns ansehen, wie komplex und herausfordernd es ist, Roboterforscher ins Unbekannte zu schicken. Es wird immer ein gewisses Maß an menschlichem Versagen, technologischem Versagen und einer anständigen Portion Unglück geben, aber wir scheinen aus unseren Fehlern zu lernen und voranzukommen. Es scheint definitiv einen sich verbessernden Trend zum Missionserfolg gegenüber Missionsversagen zu geben.
Vielleicht überwinden wir mit technologischem Fortschritt und ein bisschen Glück das Mars Fluch und behalten die Galaktischer Ghul in Schach, wenn wir allmählich auf einem Planeten Fuß fassen, hoffen wir, in nicht allzu ferner Zukunft kolonisieren zu können…
