Wenn Sie glauben, alle Antworten zu haben, ist es Zeit, Grenzen zu erweitern. Leonard Susskind in seinem Buch Die kosmische Landschaft nimmt den Leser mit, um seine Wahrnehmung der endgültigen Grenze zu teilen; der über unser Universum. Anstatt die Grenze zu erweitern, geht es jedoch um die Existenz einer Grenze selbst, die das Buch gut zusammenhält.
Die meisten Menschen betrachten die Grenze zu unserem Universum als die Erkennungsgrenze, die auf unseren Sinnen basiert. Mit Teilchenbeschleunigern und weltraumgestützten Teleskopen können wir jedoch viel mehr als nur mit dem Mark 1 Eyeball erkennen. Physiker kombinieren neue Beobachtungen mit früheren, um unsere Existenz in eine Art Bedeutung zu organisieren. Die Mathematiker verbinden den Schuss des Physikers mit den Extremen. Sie halten mit der wachsenden Grenze unseres Wissens Schritt und überschreiten diese manchmal. Beobachtungen und Regeln führen zur Feldtheorie, Topologie, der Planck-Skala, der kosmologischen Konstante und natürlich zu wirklich sauberen Differentialgleichungen. Die Stringtheorie ist eine Technik, die immer noch an den Grenzen der Physiker schwebt, da sie vielversprechend ist, wenn es darum geht, Aspekte unseres Universums miteinander zu verbinden. Es wirft auch die Frage nach der Einzigartigkeit auf. Das heißt, obwohl die Stringtheorie uns zu der Annahme verleiten mag, dass wir die Schwerkraft und Raum / Zeit im Griff haben, ist dieser Griff nur einer von vielen. Es können andere Griffe existieren, die sich auf andere Universen beziehen, die auf irgendeine Weise eine Existenz mit unserer eigenen teilen können.
Unser Universum als eines von vielen zu betrachten, scheint heutzutage der letzte Schrei zu sein. Susskind springt mit seinem Buch in den Streifzug und verwendet fröhlichen Witz und farbenfrohe Bilder, um eine ziemlich extreme Physik in gemeinsame Überlegungen zu verwandeln. Er zielt auf den Laien als allgemeines Publikum ab und trifft das Ziel. Es scheint Standard zu sein, obwohl es meiner Meinung nach etwas traurig ist, dass es keine Gleichungen gibt. Susskind wird so abenteuerlich wie die Größe eines Googolplex. Dennoch ändert er nicht kurz den Leser, schließlich ist er seit einiger Zeit an der Spitze der Entdeckung in der Physik. Mit einem teils historischen, teils empirischen Ansatz führt er den Leser durch die Ideen der Vernetzung von Eigenschaften, Beziehungen und Entitäten und richtet sie dann auf die Idee des intelligenten Designs und des anthropischen Prinzips aus. Insbesondere geht er auf die Frage ein, ob das Universum so ist, wie es ist, weil wir es so sehen oder aus einem anderen Grund. Susskinds Antwort auf diese Frage steht in seinem Buch, aber es ist kein direktes Ja oder Nein. Wie bei vielen guten Autoren gibt er dem Leser genügend Informationen, um die Komplexität der Frage zu verstehen und eigene Schlussfolgerungen über Universen zu ziehen.
Die Grundlage für das Universum zu schaffen, ist keine triviale Art und Weise. Dies ist jedoch der Schwerpunkt des größten Teils des Buches. Wie Susskind sagt, basiert seine Sichtweise eher auf harter Wissenschaft als auf Ästhetik und Emotionen. Dies ohne Mathematik darzustellen, führt zu vielen Gedankenexperimenten. Verbündete helfen ihm. Zum Beispiel werden Feynman und seine repräsentativen Diagramme sowie die erfundenen Fyshiker, die aus ihrer eigenen Wasserwelt herausschauen, weiterhin gewürdigt. Erwarten Sie jedoch nicht, dass dies das A und O für die Erklärung der Physik ist. Es ist weder expansiv noch erschöpfend. Dennoch befasst er sich mit Gravitonen, Bosonen, Fermionen, Higgs-Feldern, Klebebällen und vielen anderen esoterischeren Konzepten. Susskind zeigt eine wunderbare Fähigkeit, ihre Relevanz darzustellen, ohne den Leser zu überlasten. Natürlich werden Leser mit A-priori-Kenntnissen mehr aus diesem Buch herausholen, aber nichts hindert die Uneingeweihten daran, ihre eigenen wertvollen Schlussfolgerungen zu ziehen.
Obwohl Susskind seine Idee einer Landschaft nutzt, um die Frage des intelligenten Designs anzugehen, ist seine Richtung nicht immer klar. Er bietet eine gute Zusammenfassung der Physik kleiner Teilchen / hoher Energie. Dies ist sicherlich eine Grundlage für unser Universum, aber er stellt keine klare Verbindung zu seiner Argumentation her. Außerdem geht er eine aufschlussreiche Geschichte der Stringtheorie durch, verbindet die Geschichte jedoch nicht eindeutig mit seiner Landschaft. Insgesamt ist das Schreiben aus Gründen der Klarheit gut bearbeitet, aber nicht alle seine Punkte beziehen sich auf das Thema. Für den allgemeinen Leser gibt es möglicherweise nicht genügend Hintergrund, um dem Rationalen zu folgen. Für diejenigen, die sich etwas tiefer mit Kosmologie oder Hochenergiephysik befasst haben, bietet dieses Buch einen interessanten Überblick darüber, was sich auf der anderen Seite der Grenze unseres Universums befindet, vorausgesetzt, es gibt einen.
Vielleicht fühlen wir uns unverschämt, wenn wir versuchen festzustellen, was sich außerhalb unseres Universums befindet. Aber vor nicht allzu vielen Jahren wurde dasselbe für diejenigen gesagt, die dachten, es gäbe etwas außerhalb der Himmelskugeln, die die Erde umfassten. Leonard Susskind vertritt diese Ansicht in seinem Buch Die kosmische Landschaftund kann unverschämt sein. Aber er nutzt bekannte und entschlossene Physik zusammen mit jahrelanger Lehre, um dem Leser die Möglichkeit zu geben, seine eigenen Grenzen zu erweitern.
Rezension von Mark Mortimer
