Ist der Mond wirklich "so gestern"? In einem Artikel in der Ausgabe der Aviation Week and Space Technology vom 18. Januar wurde berichtet, dass sich Anfang Februar eine Gruppe einflussreicher Personen in der Weltraumgemeinschaft treffen wird, um Alternativen zu NASAs aktueller Vision für die Erforschung des Weltraums zu erörtern, zum Mond zurückzukehren, um sich auf zukünftige Missionen vorzubereiten zum Mars. Ein späterer Brief an den Herausgeber in AWST, der von Lou Friedman, Präsident der Planetary Society, und Scott Hubbard von der Stanford University verfasst wurde, versuchte jedoch, die Vorstellung zu bremsen, dass die Gruppe bereits zu einem Konsens gekommen ist, dass die VSE der NASA ihre Richtung und ihr Ziel ändern sollte.
In dem Brief stellen Friedman und Hubbard fest, dass der Artikel „die falsche Wahrnehmung geschaffen hat, dass der Workshop, den wir an der Stanford University organisieren, bereits einen neuen Weg für die Erforschung des Weltraums durch Menschen und Roboter beschritten hat. Wir möchten klarstellen, dass der Zweck des Workshops darin besteht, die Vision der Weltraumforschung kritisch zu untersuchen, um sich auf zukünftige weltraumpolitische Überlegungen in einer neuen Verwaltung und einem neuen Kongress vorzubereiten. “
Der Artikel der Aviation Week berichtete, dass der Zweck des Februar-Treffens darin besteht, "dem nächsten US-Präsidenten eine Alternative zu Präsident Bushs" Vision für die Weltraumforschung "anzubieten - eine, die eine Mondbasis löschen und stattdessen bemannte Missionen zu Asteroiden zusammen mit a erneuter Schwerpunkt auf Umweltraumfahrzeugen der Erde. “
In dem Brief von Friedman und Hubbard heißt es jedoch: "Dieser Standpunkt ist zweifellos die persönliche Meinung einiger Teilnehmer - aber eine solche Meinung ist weder eine Voraussetzung noch ein vermutetes Ergebnis des Workshops." Stattdessen werde sich der Workshop mit vielen Fragen der Weltraumforschung befassen, und der Workshop habe keine vorher festgelegten Schlussfolgerungen.
„Wir haben bewusst eine breite Palette von Teilnehmern mit unterschiedlichen Ansichten einbezogen, einschließlich derer, die den Status Quo beibehalten würden. Wir persönlich wissen nicht, wie die Schlussfolgerungen des Workshops aussehen werden - oder ob es einen endgültigen Konsens geben wird “, so Friedman und Hubbard.
Die aktuelle Vision zu untersuchen ist sicherlich eine gute Idee. Eine Business 101-Regel lautet, dass Sie nach der Umsetzung eines Plans stets den Überblick über sich ändernde Bedingungen behalten und Ihren Plan entsprechend anpassen und ständig aktualisieren und verbessern sollten. Sollte die NASA Missionen zu Asteroiden anstelle des Mondes in Betracht ziehen? Wird es uns schneller zum Mars bringen, zu Asteroiden zu gehen, oder ist der Mond ein guter, sicherer Ort, um unsere Weltraumbeine zurückzubekommen, bevor wir weiterziehen?
Hoffentlich wird das Gruppentreffen an der Stanford University im Februar sowie die bevorstehende neue politische Regierung in den USA die VSE mit offenem Geist untersuchen, wobei sowohl menschliche als auch Robotermissionen berücksichtigt werden und ohne politische Agenden.
Ein weiterer Grundsatz von Business 101 ist, dass Kommunikation entscheidend für den Erfolg ist. Es ist gut zu sehen, dass über die Erforschung des Weltraums gesprochen wird. "
Ursprüngliche Nachrichtenquelle: Pressemitteilung der Planetary Society
