Wenn es um Technologie und Umwelt geht, scheint es oft "ein Schritt vorwärts, zwei Schritte zurück" zu sein. Grundsätzlich führen manchmal die neuen und innovativen Technologien, die für eine Reihe von Problemen richtig sind, unweigerlich zu neuen. Dies scheint beim Übergang zur Festkörperbeleuchtungstechnologie, auch bekannt als, der Fall zu sein. die "Lichtrevolution".
Grundsätzlich besteht beim Übergang der Nationen von herkömmlichen Leuchten zu energiesparenden Leuchtdioden (LEDs) die Möglichkeit eines Rückpralleffekts. Laut einer internationalen Studie von Christopher Kyba vom Deutschen Forschungszentrum für Geowissenschaften des GFZ könnte der weit verbreitete Einsatz von LED-Leuchten zu mehr Nutzung und mehr Lichtverschmutzung führen und damit deren wirtschaftlichen und ökologischen Vorteilen entgegenwirken.
Die Studie mit dem Titel „Künstlich beleuchtete Erdoberfläche bei Nacht, deren Ausstrahlung und Ausdehnung zunimmt“ wurde kürzlich in der Zeitschrift veröffentlicht Fortschritte in der Wissenschaft. Unter der Leitung von Christopher CM Kyba gehörten auch Mitglieder des Leibniz-Instituts für Süßwasserökologie und Binnenfischerei, des Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIS), der Complutense-Universität Madrid, der University of Colorado, der University of Exeter und der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
Einfach ausgedrückt machen die kostensparenden Effekte von LED-Leuchten sie aus Verbrauchersicht attraktiv. Unter Umweltgesichtspunkten sind sie auch deshalb attraktiv, weil sie unseren CO2-Fußabdruck verringern. Da mehr Menschen sie für Wohn-, Gewerbe- und Industriezwecke nutzen, scheint der Gesamtenergieverbrauch leider eher zu steigen als zu sinken, was zu einer erhöhten Umweltbelastung führt.
Für ihre Studie stützte sich das Team auf Satellitenradiometerdaten, die für Nachtlichter kalibriert wurden, die von der Visible / Infrared Imager Radiometer Suite (VIIRS) gesammelt wurden, einem Instrument des Suomi-NPP-Satelliten der NOAA, das seit Oktober 2011 die Erde überwacht Bei der Untersuchung der zwischen 2012 und 2016 erhaltenen Daten stellte das Team einen erkennbaren Anstieg des Stromverbrauchs im Zusammenhang mit der LED-Nutzung fest. Wie sie in ihrer Studie erklären:
„Von 2012 bis 2016 wuchs der künstlich beleuchtete Außenbereich der Erde um 2,2% pro Jahr, wobei die Gesamtstrahlung um 1,8% pro Jahr zunahm. Durchgehend beleuchtete Bereiche wurden mit einer Rate von 2,2% pro Jahr aufgehellt. Es wurden große Unterschiede bei den nationalen Wachstumsraten beobachtet, wobei die Beleuchtung in nur wenigen Ländern stabil blieb oder abnahm. “
Diese Daten stimmen nicht mit Energieeinsparungen auf globaler Ebene überein, sondern vielmehr mit einer Zunahme der Lichtverschmutzung. Der Anstieg entsprach einem Anstieg des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der am schnellsten wachsenden Entwicklungsländer. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass dies auch in Industrienationen geschieht. In allen Fällen hat ein erhöhter Stromverbrauch und eine erhöhte Lichtverschmutzung natürliche Folgen für das Wohlbefinden von Pflanzen, Tieren und Menschen.
Wie Kevin Gaston - Professor am Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit an der Universität von Exeter und Mitautor der Studie - in einer Pressemitteilung der Universität von Exeter erklärte:
„Die große Hoffnung war, dass LED-Beleuchtung zu einem geringeren Energieverbrauch führen würde. Wir sehen jedoch, dass diese Einsparungen für eine höhere Beleuchtung verwendet werden. Wir sehen dies nicht nur in Entwicklungsländern, sondern auch in Industrieländern. Zum Beispiel wird Großbritannien heller. Sie haben jetzt Schwierigkeiten, irgendwo in Europa einen natürlichen Nachthimmel zu finden - ohne diesen Himmelsschein, den wir alle kennen. "
Das Team verglich die VIIRS-Daten auch mit Fotos von der Internationalen Raumstation (ISS), die zeigten, dass der Suomi-NPP-Satellit manchmal eine Verdunkelung einiger Städte aufzeichnet. Dies liegt an der Tatsache, dass der Sensor kein Licht bei Wellenlängen unter 500 Nanometern (nm) aufnehmen kann - d. H. Blaues Licht. Wenn Städte orangefarbene Lampen durch weiße LEDs ersetzen, senden sie mehr Strahlung unter 500 nm aus.
Dies hat zur Folge, dass Städte mit derselben Helligkeit oder einer Helligkeitssteigerung möglicherweise dunkler erscheinen. Mit anderen Worten, selbst in Fällen, in denen Satelliten weniger Strahlung von der Oberfläche erfassen, nimmt die nächtliche Helligkeit der Erde tatsächlich zu. Bevor jedoch jemand denkt, dass es sich um schlechte Nachrichten handelt, ist in dieser Untersuchung ein Lichtstrahl (kein Wortspiel!) Zu finden.
In früheren Studien hat Kyba gezeigt, dass die Lichtemissionen pro Kopf in den USA drei- bis fünfmal höher sind als in Deutschland. Wie er angedeutet hat, könnte dies als Zeichen dafür gesehen werden, dass Wohlstand und konservativer Lichtverbrauch nebeneinander existieren können:
„Andere Studien und die Erfahrungen von Städten wie Tucson, Arizona, zeigen, dass gut gestaltete LED-Lampen eine Verringerung der Lichtemission um zwei Drittel oder mehr ermöglichen, ohne dass die menschliche Wahrnehmung spürbar beeinträchtigt wird. Die Revolution der Festkörperbeleuchtung kann Energie sparen und die Lichtverschmutzung reduzieren, aber nur, wenn wir die Einsparungen nicht für neues Licht ausgeben. “
Die Auswirkungen der Menschheit auf die natürliche Umwelt der Erde zu verringern, ist eine herausfordernde Aufgabe. Letztendlich können viele der Technologien, auf die wir angewiesen sind, um unseren Fußabdruck zu verringern, den gegenteiligen Effekt haben. Wenn es jedoch eine Sache gibt, die verhindern kann, dass dies kontinuierlich geschieht, hilft uns die Forschung, unsere schlechten Gewohnheiten zu identifizieren (und sie zu beheben!).
