Wenn eine verifizierte Nachricht von Außerirdischen jemals empfangen wird, würde die Öffentlichkeit darüber informiert werden? SETI - die Suche nach außerirdischer Intelligenz - hat ein internationales Protokoll, wonach ein Aliensignal, falls es jemals empfangen wird, in der astronomischen Gemeinschaft verbreitet und veröffentlicht wird. Und natürlich, sagt Mac Tonnies im SETI-Blog, "könnte eine internationale Zusammenarbeit erforderlich sein, um ein legitimes Aliensignal von einer beliebigen Anzahl von Phänomenen zu unterscheiden, die Fehlalarme auslösen können." Aber was ist, wenn das Signal mehr ist als nur Außerirdische, die Hallo sagen? Tonnies ist der Ansicht, dass die Pläne von SETI zur vollständigen Offenlegung nur dann sinnvoll sind, wenn die Nachricht recht harmlos ist. Wenn das Signal ein Hinweis auf das bevorstehende Schicksal eines Schwarzen Lochs, einer Supernova oder einer außerirdischen Invasion war - etwas, gegen das wir auf der Erde wenig Macht hatten -, fragt Tonnies, ob die Regierungen solche Informationen veröffentlichen würden. Aber könnte etwas in dieser Größenordnung wirklich unter Verschluss gehalten werden?
Ehrlich gesagt hatte ich dieses Szenario nicht wirklich in Betracht gezogen. Wenn ich an SETI und die Möglichkeit der Kommunikation mit einer fremden Spezies denke, stelle ich mir vielleicht naiv vor, was Tonnies den „hohen, abstrakten Dialog nennt, der von Carl Sagan verewigt wird“. Aber natürlich haben wir keine Ahnung, was uns eine außerirdische Intelligenz sagen möchte. Wenn es schlechte Nachrichten wären, würden Regierungen der Welt beschließen, die Informationen der Öffentlichkeit vorzuenthalten?
Fasziniert von Tonnies 'Blogpost, kontaktierte ich ihn, um diese Frage zu stellen.
"Ich denke, es ist eine sehr reale Möglichkeit, die im Allgemeinen unausgesprochen bleibt", sagte Tonnies, Autor, Essayist und Blogger. „Im Falle eines echten Signals darf die Öffentlichkeit nur in einen Teil davon eingeweiht werden. Das hängt vom Inhalt und Kontext der Nachricht ab. “
Tonnies fragt sich, ob die Regierungen sich dafür entscheiden würden, mit ihren jeweiligen Volkswirtschaften und gesellschaftspolitischen Agenden zu spielen, um Wissen zu vermitteln, das nur Chaos verursachen könnte.
Aber möchten die Regierungen nicht, dass die Menschen auf der Welt es wissen, damit die intellektuellen Ressourcen gebündelt werden können, um eine Lösung für das Problem zu finden? Und was ist mit dem Konzept einer fremden Botschaft, die die Welt zusammenbringt?
"Ich denke, die Vereinigung der Menschen auf der Welt ist das Letzte, was die Regierungen wollen", sagte Tonnies. „Ein Ansturm, einer kosmischen Bedrohung entgegenzuwirken, dürfte zumindest unter Wissenschaftlern einen Kriegscharakter haben. Dies setzt voraus, dass auf die Bedrohung, vor der wir gewarnt werden, mit der uns zur Verfügung stehenden Technologie reagiert werden kann. Wenn wir auf eine allgemeine Warnung stoßen, gibt es kein Versprechen, dass wir angesichts unseres Entwicklungsstandes den Verstand haben, etwas dagegen zu unternehmen. Wenn dies der Fall ist, warum sollten wir dann eine sofortige Offenlegung erwarten? "
Logischerweise ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Außerirdische anrufen, um uns mitzuteilen, dass wir zum Scheitern verurteilt sind. "Es ist ziemlich dumm zu erwarten, dass Außerirdische unserer Definition von Altruismus entsprechen - obwohl ich von der Idee eines" Galactic Emergency Broadcast System "angezogen bin", sagte Tonnies. "Vielleicht fühlen sich ETs gezwungen, weniger fortgeschrittenen Zivilisationen im Falle einer interstellaren Krise ein" Heads-up "zu geben, weil wir in einigen Millionen Jahren eine sinnvolle Kameradschaft schaffen könnten."
Vielleicht habe ich zu viele Filme gesehen, aber ich bezweifle immer noch, dass eine fremde Nachricht, ob gute oder schlechte Nachricht, der Öffentlichkeit vorenthalten werden kann. Es wäre zu groß, zu transformierend, zu veränderlich, um eine Erfahrung nicht zu teilen.
Ursprüngliche Nachrichtenquelle: SETI BLog
