Wir finden immer wieder all diese Exoplaneten. Eines Tages in nicht allzu ferner Zukunft ist es denkbar, dass wir einen mit einer Oberflächengravitation im 1G-Bereich finden werden - der seinen Stern in der von uns anthropomorph als Goldlöckchen bezeichneten Zone umkreist, in der Wasser in flüssiger Phase existieren kann.
Nehmen wir also an, wir finden einen solchen Planeten und richten dann alle unsere SETI-Geräte darauf aus. Wir beginnen, schwachen Morsecode wie Pieptöne zu erkennen - unergründlich, aber eindeutig künstlichen Ursprungs. Wenn wir uns kennen, senden wir eine Sonde aus. Wenn wir uns bewusst sind, wird es eine Briefkampagne geben, in der die Einhaltung der Prime-Richtlinie gefordert wird. Folglich wird diese Weltraumsonde eine neu entwickelte Tarntechnologie enthalten, damit sie unsichtbar und nicht nachweisbar auf dem Goldlöckchen-Planeten ankommt.
Es dauert eine Weile, bis die Sonde dort ankommt, und sie erhält während des Transports Hinweise darauf, dass die außerirdische Zivilisation ihre Technologie stetig weiterentwickelt, wenn Schwarz-Weiß-Sitcoms durchkommen - und wenn alles, was an uns zurückgesendet wird, können wir mit der Übersetzung ihrer beginnen Kommunikation in eine Reihe von "Dialekten".
Bis die Sonde angekommen ist und sich in einer unsichtbaren Umlaufbahn befindet, ist offensichtlich ein Problem auf dem Planeten aufgetreten. Viele seiner Bewohner haben Bedenken geäußert, dass ihre fortschreitende Technologie planetarische Auswirkungen auf die Rodung und die atmosphärische Kohlenstoffbelastung hat.
Aus unserer fernen und distanzierten Perspektive können wir sehen, dass jeder auf dem Planeten, der glaubt, in einer stabilen und unveränderlichen Umgebung zu leben, einfach nicht aufpasst. Erst vor einer Woche gab es einen Vulkan, und ihre Geologen finden immer wieder alte Einschlagkrater, die in der Vergangenheit ihres Planeten ganze Ökosysteme überarbeitet haben.
Es zeigt sich, dass die Bewohner des Planeten den Themen zu nahe sind, um eine leidenschaftslose Einschätzung darüber vornehmen zu können, was passiert - oder was dagegen zu tun ist. Sie haben Recht, dass ihr technologischer Fortschritt den CO in die Höhe getrieben hat2 Werte von 280 ppm auf über 380 ppm innerhalb von nur 150 Jahren - und auf ein Niveau, das viel höher ist als alles, was in ihren Eiskerndaten nachweisbar ist, die eine halbe Million Jahre zurückreichen. Aber hier enden die endgültigen Daten.
Befürworter von Änderungsdiagrammen, die zeigen, dass die Temperaturen steigen, während Konservative argumentieren, dass dies nur Daten zur Kirschernte aus engen Zeiträumen sind. Schließlich könnte das Hintergrundgeräusch eines längeren Überwachungszeitraums kurzzeitig ansteigen - und wie zuverlässig sind 150 Jahre alte Daten überhaupt? Andere pragmatischere Personen weisen auf die Vorteile ihrer fortschrittlichen Technologie hin und stellen fest, dass Sie ein paar Eier zerbrechen müssen, um ein Omelett (oder zumindest die entsprechende fremde Küche) zuzubereiten.
Zurück auf der Erde lächelt unser zukünftiges Selbst schief, nachdem wir alles schon einmal gesehen haben. Neben interstellaren Sonden und Tarnvorrichtungen haben wir eine zuverlässige Form der asimovianischen Psychohistorie entwickelt. Damit ist es einfach zu berechnen, dass die statistische Wahrscheinlichkeit, dass eine Weltbevölkerung eine koordinierte Risikomanagementstrategie anwendet, wenn keine endgültigen, schlagkräftigen Beweise für ein nahendes Unglück vorliegen, genau ist (Datum entfernt, um eine Beschädigung der Timeline zu verhindern).
