Wie haben zwei Mütter dasselbe Kind getragen?

Pin
Send
Share
Send

Zum wahrscheinlich ersten Mal überhaupt mussten zwei Mütter laut Nachrichtenberichten für einen Teil der Entwicklung des Fötus jeweils dasselbe Kind tragen.

Die verheirateten Frauen Ashleigh und Bliss Coulter konnten dank einer relativ neuen Befruchtungstechnik den sich entwickelnden Embryo (und schließlich für eine Frau den Fötus) tragen, berichtete der lokale Nachrichtensender WFAA 8 ABC am 25. Oktober. Ashleigh gebar an den gesunden Jungen Stetson vor fünf Monaten.

Wie ist es passiert?

Die Technik, bei der ein Gerät namens INVOcell verwendet wird, liegt irgendwo zwischen In-vitro-Fertilisation (IVF) und intrauteriner Insemination (IUI). Während der IVF befruchten Wissenschaftler Eier in einem Labor mit Sperma und übertragen die resultierenden Embryonen in die Gebärmutter einer Frau. Während der IUI wird Sperma direkt in die Gebärmutter eingeführt, um es einer Spermazelle zu erleichtern, eine Eizelle zu erreichen und zu befruchten.

INVOcell ist im Grunde eine Form der IVF, aber anstatt das Ei in einem Labor zu befruchten, werden das Ei und das Sperma in ein kleines Fläschchen gegeben, das zusammen mit einem Zwerchfell in die Vagina einer Frau eingeführt wird, um sicherzustellen, dass es an Ort und Stelle bleibt 2012 Studie, die das Verfahren beschreibt. Dort kann das Sperma mit Hilfe der Körperwärme die Eizelle befruchten. (Im Wesentlichen ersetzt die Vagina der Frau den Inkubator im Labor.) Nach fünf Tagen entfernt der Arzt das Gerät, um festzustellen, ob sich ein Embryo gebildet hat, und kann den Embryo dann entweder in die Gebärmutter der Frau implantieren oder für später einfrieren.

In der Tat ist der Fall des texanischen Paares nicht das erste Mal, dass die INVOcell-Technik angewendet wurde. Es ist nur das erste Mal, dass zwei Frauen einen Embryo teilen. Typischerweise wird die Technik nur für eine Frau verwendet. In diesem Fall nutzte der Arzt des Paares jedoch das einzigartige Design von INVOcell, um beide Mütter in den Schwangerschaftsprozess einzubeziehen.

Um es kurz zu erklären: Nachdem der Embryo in der Vagina einer Frau im Gerät inkubiert worden war, entfernte der Arzt den Embryo und implantierte ihn in die Gebärmutter der anderen Frau, die ihn zur Entbindung trug und ein gesundes Baby zur Welt brachte.

"Es ist eine etwas neue Variante dessen, was wir bereits tun", sagte Dr. John Couvaras, der medizinische Direktor von IVF Phoenix, der INVOcell in seiner Praxis anbietet. Couvaras war nicht in den Fall Coulters verwickelt.

Natürlich ist die Technik etwas komplizierter, als einfach den Embryo von einer Frau zu entfernen und ihn in eine andere zu implantieren. Damit dies funktioniert, müsste die Mutter, die den fünf Tage alten Embryo erhält - mit anderen Worten, die Frau, die das Kind zur Entbindung bringt - die entsprechende Gebärmutterschleimhaut und den Hormonspiegel für einen fünf Tage alten Embryo haben, sagte Couvaras Live Science. Wenn der gesamte Prozess erfolgreich ist, kann ein Elternteil den Embryo bei seiner ersten Bildung halten und der andere das Kind bis zur Entbindung tragen. "Es ist eine Art ordentlicher Trick", fügte Couvaras hinzu.

Diese Befruchtungstechnik kann auch einige andere Vorteile haben. Für den Anfang glauben einige Ärzte und Kliniken, dass der natürliche Befruchtungsprozess eine bessere Chance hat, lebensfähige Embryonen zu erzeugen als IVF, obwohl nicht alle Daten diese Theorie stützen. Das würde bedeuten, dass weniger Embryonen übertragen werden müssen, und dies ermöglicht eine genauere Kontrolle darüber, wie viele Kinder jemand hat. Während der IVF übertragen Ärzte häufig mehrere im Labor befruchtete Embryonen in die Gebärmutter, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass einer der Embryonen erfolgreich implantiert und entwickelt wird, was häufig zu Mehrlingsgeburten führt (wie Zwillinge oder Drillinge). Dies bedeutet auch, dass weniger Embryonen übrig bleiben, was ein ethisches Dilemma für einige Menschen darstellt, die sich nicht sicher sind, ob Embryonen eingefroren werden sollen. INVOcell kostet auch weniger als IVF, was aufgrund von Inkubations- und Medikamentenkosten unerschwinglich teuer sein kann.

Während es für einige Paare immer noch am besten ist, zuerst IUI zu versuchen, wirkt INVOcell als "Beschleuniger", um sicherzustellen, dass IVF erfolgreicher ist, sagte Couvaras. Angesichts dieser Vorteile sagte Couvaras, er sei sich nicht sicher, warum die Methode nicht beliebter sei.

Es ist möglich, sagte er, dass einige denken könnten, der Prozess sei regressiv und nicht so hochtechnologisch wie das sehr präzise, ​​laborbasierte Verbinden von Sperma und Ei.

"Aber wenn ich der Zar der Unfruchtbarkeit sein könnte, würde ich sagen, wir sollten im Vorfeld kostengünstigere Ansätze machen, und wenn dies nicht erfolgreich ist, dann gehen wir zu", sagte er.

Pin
Send
Share
Send