Ein altes Sprichwort mit einem modernen Touch besagt, dass Sie nicht alles glauben sollten, was Sie im Internet lesen. Neue Forschungsergebnisse fügen hinzu, dass Sie auch nicht alles glauben sollten, was Sie online sehen. Und das gilt insbesondere für Videos zur plastischen Chirurgie auf YouTube.
Dies liegt daran, dass diese Videos irreführende Formen des Marketings sein können und darüber hinaus Menschen, die nach legitimen Informationen über solche Verfahren suchen, schlechte Ratschläge geben können. Dies geht aus der neuen Studie hervor, die heute (16. August) in der Zeitschrift JAMA Facial Plastic Surgery veröffentlicht wurde.
In einer einzigartigen Studie untersuchten Forscher der Rutgers University in New Jersey den Trend des digitalen Zeitalters, dass Menschen auf YouTube-Videos zurückgreifen, um Informationen über medizinische Verfahren zu erhalten. Dies beinhaltete das Durchkämmen von 240 der am häufigsten gesehenen Videos von YouTube zur plastischen Chirurgie, die zusammen 160 Millionen Aufrufe erreichten. Diese Videos tauchten in 12 Stichwortsuchen nach immer häufigeren kosmetischen Eingriffen auf, darunter "Facelifting", "Lippenfüller", "Nasenjob", "Ohrchirurgie" und "Augenlidchirurgie".
Als nächstes bewerteten die Forscher die Videos auf Fakteninformationen und die Qualität der darin enthaltenen Inhalte anhand der sogenannten DISCERN-Kriterien - einem Fragebogen, der die Zuverlässigkeit und Qualität von Gesundheitsinformationen für Verbraucher bewertet.
Das Team untersuchte die YouTube-Videos auch auf die Anwesenheit von US-amerikanischen Ärzten und Spezialisten, deren Namen anhand der Datenbank des American Board of Medical Specialties überprüft wurden, sowie auf den Namen der Person oder Gruppe, die die YouTube-Videos veröffentlicht.
Ihre Ergebnisse waren verblüffend: Sogar Videos, die wie Lehrmaterialien aussehen, die von zertifizierten Medizinern oder Spezialisten präsentiert wurden, könnten verschleierte Marketingpläne sein, sagte der leitende Studienautor Dr. Boris Paskhover, Assistenzprofessor für HNO an der Rutgers New Jersey Medical School, in einem Erklärung.
"Patienten und Ärzte, die YouTube zu Bildungszwecken nutzen, sollten sich darüber im Klaren sein, dass diese Videos voreingenommene Informationen enthalten können, bei der Bewertung von Risiken und Nutzen unausgewogen sind und über die Qualifikationen des Praktikers unklar sind", sagte Paskhover. "YouTube ist für Marketingzwecke gedacht. Die Mehrheit der Leute, die diese Videos veröffentlichen, versucht, Ihnen etwas zu verkaufen."
Die neue Forschung huckepack auf einer früheren Studie der Feinberg School of Medicine der Northwestern University, die im letzten Jahr veröffentlicht wurde. Diese Studie ergab, dass ungefähr 26 Prozent der Top-Instagram-Beiträge zur plastischen Chirurgie von kosmetischen Chirurgen geteilt wurden, die selbst nicht für plastische Chirurgie zertifiziert waren (mit anderen Worten, Allgemeinchirurgen, Dermatologen, Gynäkologen und sogar Hausärzte). Diese Studie ergab, dass ein Großteil dieser Inhalte (rund 67 Prozent) tatsächlich Selbstmarketing war.
Dr. Clark Schierle, Direktor für ästhetische Chirurgie bei Northwestern Specialists in Plastic Surgery in Chicago und leitender Autor der Studie, sagte gegenüber Live Science zu der Zeit, dass er kürzlich "einen Oralchirurgen gefunden habe, der eine zusätzliche Ausbildung in kosmetischer Chirurgie und Oralchirurgie absolviert habe." Chirurg macht Brustimplantate. "
Beide oben genannten Studien betonen, wie wichtig es ist, bei Videos zu diesem oder einem anderen Thema Vorsicht walten zu lassen, unabhängig davon, ob die Person, die Informationen sucht, ein häufiger Social-Media-Benutzer oder ein gelegentlicher Browser ist. Alles läuft darauf hinaus: Machen Sie auf jeden Fall Ihre Forschung.
