Für alle, die an der ersten Untersuchung des Fallschirmspringers und des möglichen Meteoriten beteiligt sind, haben sie jetzt das Gefühl, dank der Schönheit des Crowdsourcing eine Lösung für ihr Rätsel zu finden. Der Stein, der 2012 in einem Video während eines Fallschirmspringens in Norwegen aufgenommen wurde, war wahrscheinlich nur ein Stein - versehentlich in den Fallschirm gepackt - und kein Meteorit.
Steinar Midtskogen vom norwegischen Meteor-Netzwerk, der an der ersten Untersuchung des Videos beteiligt war, schlug eine Anpassung des Linus-Gesetzes vor, um zu erklären, was in der vergangenen Woche passiert ist: "Bei genügend Augäpfeln sind alle Geheimnisse oberflächlich."
Mit all den Kommentaren, Meinungen und Analysen nach der Veröffentlichung des Videos in der vergangenen Woche hat das Team von Wissenschaftlern und Videoexperten aus Norwegen eingeräumt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der Fels ein Meteorit ist, äußerst gering ist. Nach fast zwei Jahren der Analyse des Videos konnte das norwegische Team das Rätsel nicht vollständig lösen und ging an die Öffentlichkeit, in der Hoffnung, Beiträge von anderen zu erhalten.
"Wir hatten Szenarien, in denen wir keine möglichen Lösungen für etwas finden konnten, das passt, aber äußerst unwahrscheinlich ist, obwohl dies möglich ist", schrieb Midtskogen auf der NMN-Website. „Wir schienen nicht weiter zu kommen und beschlossen, mit dem, was wir hatten, an die Öffentlichkeit zu gehen und gleichzeitig jeden einzuladen, das Rätsel zu lösen. … Wir haben unsere Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass es viral wird und auf etwas überprüft wird, das wir möglicherweise übersehen haben, und das Ergebnis hat unsere Erwartungen übertroffen. “
Die Gruppe begrüßte alle Beiträge (und Kritik), wurde jedoch besonders von der ballistischen Analyse des NASA-Planetenwissenschaftlers Dr. Phil Metzger beeinflusst, der seine Untersuchung auf Facebook veröffentlichte:
Hier ist meine Schlussfolgerung: Die Ballistik stimmt damit überein, dass es sich um ein kleines Stück Kies handelt, das aus seinem Fallschirmrucksack kam und aus nächster Nähe vorbeiflog. Die Ballistik stimmt auch damit überein, dass es sich um einen großen Meteoriten handelt, der in einer Entfernung von 12 bis 18 Metern vorbeiflog. Es könnte beides sein, aber IMO nichts dazwischen. Basierend auf der Wahrscheinlichkeit, dass Fallschirm-Trümmer (häufig) im Vergleich zu persönlichen Meteoriten-Vorbeiflügen (äußerst selten) auftreten, und basierend auf dem Zeitpunkt (direkt nachdem er seinen Fallschirm geöffnet hat) stimme ich für die Fallschirm-Trümmer als wahrscheinlicher.
Seine drei Handlungen sind unten:
Metzger kam zu dem Schluss, dass ein kleines Stück Kies mit einem Durchmesser von etwa 3,3 cm mit einer Geschwindigkeit von etwa 30 Metern pro Sekunde oder 10 Metern pro Sekunde relativ zum Fallschirmspringer von der Kamera geflogen wird.
Aber während Mächt glaubt, dass Occams Rasiermesser Fallschirmtrümmer bevorzugt, sagte er, sein Modell zeige nur Machbarkeit.
"Ich halte es nicht für eine rauchende Waffe", sagte er gegenüber dem Space Magazine. "Es könnte andere, bessere Szenarien geben."
Midtskogen sagte gegenüber dem Space Magazine, dass der Fels, der ein Meteorit ist, zwar nicht völlig ausgeschlossen ist, die beste Antwort jedoch darin besteht, dass es sich um einen kleinen Stein handelt, der in die Rutsche eingebettet ist, und dass keine weitere Analyse erforderlich ist.
"Ich kann bestätigen, dass die Gruppe keine koordinierte Arbeit mehr daran leisten wird", sagte Midtskogen per E-Mail. „Ich denke, wir alle sind zuversichtlich, was die Schlussfolgerung angeht, und werden auch nicht mehr individuell daran arbeiten - obwohl ich hier nur für mich selbst sprechen kann. Es wurde gezeigt, wie ein in die Rutsche gepackter Kiesel weit über der Rutsche wieder auftauchen kann, und es gibt keine eindeutigen Beweise für eine geringe Größe. Daher war dies leicht zu akzeptieren. “
Während dieser Stein wahrscheinlich kein Meteorit war, fügte Midtskogen hinzu, war das Crowdsourcing und das Interesse an dem Video überwältigend und ermutigend.
"Also kein Meteorit, aber eine gute Geschichte", sagte er gutmütig in seiner E-Mail an das Space Magazine. „Unsere Stimmung ist immer noch gut und wir sprechen über das Anbringen einer Plakette am Nullpunkt:„ Am 17. Juni 2012 fiel hier ein Kieselstein, der von 6 Millionen Menschen auf YouTube beobachtet wurde. “
Außerdem schien der Fallschirmspringer Anders Helstrup mehr als alles andere erleichtert zu sein.
"Schließlich scheinen wir eine natürlichere Erklärung für das Video gefunden zu haben", sagte er gegenüber dem Space Magazine. „Und das ist gut so. Ich sehe, dass dies MEIN Fehler gewesen sein musste - einen Kieselstein in meinen Fallschirm zu packen (ich packe mich immer selbst). Unsere Absicht war es, mehr herauszufinden und auf diese Weise die Geschichte in der Öffentlichkeit bekannt zu machen, damit sich die Menschen selbst entscheiden können. Das wurde viel größer als ich es mir vorgestellt hatte. “
Obwohl diese Geschichte nicht so fantastisch war, wie sie hätte sein können, zeigt sie am Ende die Schönheit des Crowdsourcing und der Verwendung von Wissenschaft zur Analyse eines Puzzles. Und ich gebe gerne zu, dass ich in meinem ersten Artikel übermäßig begeistert bin, dass es sich um einen Meteoriten handelt, aber ich muss Phil Plait zustimmen, der es in seinem heutigen Update vielleicht am besten gesagt hat: Ich hätte es gerne gehabt, wenn dies ein echter Meteorit gewesen wäre , aber ich bin froh, dass das so funktioniert hat:
Die Videomacher waren ehrlich, taten ihr Bestes, um dies herauszufinden, und als sie so weit wie möglich kamen, machten sie es der Öffentlichkeit zugänglich. Und als sich herausstellte, dass es nicht das war, was sie gehofft hatten, gaben sie es offen und klar zu.
- Phil Zopf
