Aktualisiert um 15:02 Uhr ET.
2016 war das heißeste Jahr auf der Erde seit Beginn der Aufzeichnungen vor mehr als 130 Jahren, und die Menschen sind größtenteils schuld, berichteten Wissenschaftler heute (18. Januar).
Laut Wissenschaftlern der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) waren die Durchschnittstemperaturen im letzten Jahr über Land- und Meeresoberflächen die höchsten seit 1880 und lagen 0,94 Grad Celsius über dem Durchschnitt des 20. Jahrhunderts. Überall auf dem Planeten gab es kein einziges Landgebiet, in dem das Jahr überdurchschnittlich niedrig war.
Tatsächlich ist 2016 das dritte Rekordjahr in Folge für den Globus. Laut NOAA wurde jeder Monat von Januar bis August der wärmste Monat aller Zeiten. Darüber hinaus haben die 16 aufeinander folgenden Monate von Mai 2015 bis August 2016 den vorherigen Rekord für diesen Monat gebrochen oder gebunden, sagten die Forscher.
"Dies war das dritte Jahr in Folge in unserer Analyse, in dem ein neuer Rekord aufgestellt wurde", sagte Deke Arndt, Leiter der globalen Überwachungsabteilung der Nationalen Zentren für Umweltinformationen der NOAA in Asheville, North Carolina, heute gegenüber Reportern. "Das ist in unserer Aufzeichnung nur einmal vorgekommen, und das war in den Jahren 1939 bis 1941, die jetzt nicht einmal in die Top 30 der Aufzeichnung passen."
Die Stangen spüren auch die Hitze. Eine Schätzung der durchschnittlichen jährlichen Meereisausdehnung im Jahr 2016 in der Arktis war der niedrigste gemessene Jahresdurchschnitt: 10,1 Millionen Quadratkilometer (3,92 Millionen Quadratmeilen), so das National Snow and Ice Data Center.
"Sie können sehen, dass 2016 sicherlich den Boden dieses Rekords erreicht hat und zuweilen, insbesondere in den Frühlingsmonaten der nördlichen Hemisphäre und in den letzten zweieinhalb Monaten des Jahres, neue Rekorde für die geringe Meereisausdehnung aufgestellt hat. "Sagte Arndt.
In der Zwischenzeit war die Arktis im Jahr 2016 fast 4 ° C wärmer als in vorindustriellen Zeiten, sagte Gavin Schmidt, Direktor des Goddard Institute for Space Studies der NASA. "Das ist wirklich eine sehr große Veränderung", sagte er.
Der El Niño (ein Klimazyklus, der durch ungewöhnlich warme Temperaturen im äquatorialen Pazifik gekennzeichnet ist), der sich über die Jahre 2015 und 2016 erstreckte, trug zu den wärmeren Temperaturen bei, aber die überwiegende Mehrheit der Erwärmung - 90 Prozent - war auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen, hauptsächlich durch die Emission von Treibhausgasen, sagte Schmidt.
Die Forscher stellten fest, dass sie globale Klimamodelle verwendeten, um zu bestimmen, wie verschiedene Faktoren - einschließlich der natürlichen Auswirkungen von Vulkanen, solaren Veränderungen und Veränderungen der Erdumlaufbahn sowie menschlicher Auswirkungen wie Treibhausgase - zum Klimawandel beitrugen.
"Wir finden die individuellen Fingerabdrücke für all diese verschiedenen Dinge", sagte Schmidt. "Und dann schauen wir uns alle Datensätze an - nicht nur die Oberflächenlufttemperaturen, sondern auch die Datensätze aus der oberen Atmosphäre, der Stratosphäre und dem tiefen Ozean."
Diese Modelle zeigen, dass der Beitrag der natürlichen Komponenten zur Rekordwärme im Laufe der Zeit "sehr nahe bei Null liegt", sagte Schmidt. "Fast der gesamte langfristige Trend, den Sie sehen, ist das Ergebnis menschlicher Aktivitäten, und der dominierende Teil davon ist der Anstieg der Treibhausgase, insbesondere des Kohlendioxids."
Zusätzlich zu den NASA- und NOAA-Daten analysierten die Forscher globale Temperaturdatensätze aus drei anderen Quellen: dem britischen Met Office; eine Anpassung des Datensatzes des Met Office von den Forschern Kevin Cowtan, Chemiker an der University of York, und Robert Way, Doktorand für Geographie an der University of Ottawa; und Temperaturdaten der in Kalifornien ansässigen unabhängigen gemeinnützigen Organisation Berkeley Earth.
Die Analysen weisen von Jahr zu Jahr geringfügige Unterschiede auf, aber "sie erfassen das gleiche langfristige Signal", dass sich der Planet schnell erwärmt, sagte Arndt. "Ich möchte sagen, dass diese Datensätze alle dasselbe Lied singen, auch wenn sie auf dem Weg unterschiedliche Noten treffen", bemerkte Arndt. "Das Muster ist sehr klar."
Die Forscher lehnten es ab zu sagen, ob die neu veröffentlichten Daten einen Einfluss auf die künftige Verwaltung des gewählten Präsidenten Donald Trump hatten, der an diesem Freitag (20. Januar) sein Amt antritt.
"Wir stellen diese Einschätzungen und Analysen zum Nutzen des amerikanischen Volkes zur Verfügung", sagte Arndt. "Unsere Mission ist es, den Zustand des Klimas und unsere Methoden zu beschreiben, wie wir dorthin gekommen sind."
