Die kalte Fusion wurde als einer der größten wissenschaftlichen Durchbrüche bezeichnet, die wahrscheinlich niemals eintreten werden. Aber es ist ein nuklear Es war nicht einfach, darauf zu reagieren und es zum Laufen zu bringen, und jeder Erfolg in diesem Bereich könnte letztendlich - und ernsthaft - die Welt verändern. Trotz verschiedener Siegesansprüche im Laufe der Jahre seit 1920 konnte keiner konsequent und zuverlässig repliziert werden.
Aber diese Woche herrscht reges Interesse an einem Kaltfusionsexperiment, das zweimal wiederholt wurde. Die Tests haben Berichten zufolge überschüssige Wärme mit der 10.000-fachen Energiedichte und der 1000-fachen Leistungsdichte von Benzin erzeugt.
Die Namen sind in den Kaltfusionskreisen bekannt: Der italienische Unternehmer Andrea Rossi behauptet seit mehreren Jahren, dass sein E-Cat-Gerät Wärme durch einen Prozess namens Low Energy Nuclear Reaction (LENR) erzeugt und mehr Energie abgibt als hineingeht In der Vergangenheit erlaubte Rossi niemandem, sein Gerät zu verifizieren, weil er behauptete, sein Gerät sei ein "industrielles Geschäftsgeheimnis".
In einem neuen Artikel, der letzte Woche auf arXiv veröffentlicht wurde, heißt es jedoch, dass sieben unabhängige Wissenschaftler zwei E-Cat-Prototypen unter kontrollierten Bedingungen mit hochpräzisen Instrumenten getestet haben. Obwohl die Autoren des Papiers schrieben, dass sie nicht sehen durften, was im versiegelten Stahlzylinderreaktor vor sich ging, schrieben sie in ihr Papier: „Selbst unter den konservativsten Annahmen bezüglich der Messfehler ist das Ergebnis ist immer noch eine Größenordnung größer als herkömmliche Energiequellen. “
Das Team hat zwei Tests durchgeführt:
Das erste Testexperiment, das 96 Stunden dauerte (vom 13. Dezember 2012 bis zum 17. Dezember 2012), wurde von den beiden ersten Autoren dieser Arbeit, Levi und Foschi, durchgeführt, während das zweite Experiment 116 Stunden dauerte (ab März) 18. 2013 bis 23. März 2013) wurde von allen Autoren durchgeführt.
Zuvor sagten Rossi und sein Kollege Sergio Focardi, dass ihr Gerät Wasserstoff in Nickel infundiert, das Nickel in Kupfer umwandelt und eine große Menge Wärme abgibt.
Wie erwartet stießen sowohl das nicht von Experten begutachtete Papier als auch Rossis Arbeit auf große Skepsis.
Steven Krivit, der in der New Energy Times schrieb, sagte, dass das Papier von Levi, Foschi et al. Keinen unabhängigen Test beschreibt, sondern dass die Autoren nur Zeugen einer Rossi-Demonstration waren.
Ethan Seigel von "Starts With a Bang" sagte, es sei nur ein weiterer Zaubertrick eines Scharlatans, auf den die Leute wieder hereinfallen.
Die Leute auf der Website des Martin Fleishman Memorial Project - einer Gruppe, die die weit verbreitete Replikation und Validierung von Dingen wie LENR auf offene und wissenschaftliche Weise ermöglicht - sagen, dass sie einen insgesamt positiven Eindruck von der Arbeit von Levi und Foschi haben.
"Unsere vorläufige Einschätzung im Team ist, dass es sich um einen allgemein guten Bericht ohne offensichtliche Fehler oder offensichtliche Auslassungen handelt", schrieben sie auf ihrer Website. "Es ist mit Sicherheit der bisher beste Beweis dafür, dass Rossi über eine funktionierende Technologie verfügt, und wenn dieser Bericht offen und umfassend überprüft wird, kann er als historisch in Erinnerung bleiben."
Sie haben aber auch kein volles Vertrauen in das Papier. "Es ist bedauerlich, dass es berechtigte Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit des Testteams gibt, da viele der Autoren Namen sind, die wir zuvor im Zusammenhang mit Rossi gesehen haben." Außerdem sind sie enttäuscht, dass keiner der Autoren des Papiers von Levi und Foschi bereit ist, seine Ergebnisse auf einer bevorstehenden Konferenz vorzustellen.
Sie haben auch einige andere technische Fragen und Kritikpunkte, wie viele andere.
Artikel über Forbes und ExtremeTech sind begeisterter.
Es ist noch zu früh zu sagen, ob dieses neueste Summen über kalte Fusion irgendetwas bedeuten wird. Nur Zeit und mehr Tests und Prüfungen werden zeigen, ob dies etwas ist, worüber man sich aufregen kann.
