Also, dieses "starke" Signal von Außerirdischen, auf das sich alle so gefreut haben? Es stellte sich heraus, dass es wahrscheinlich etwas von der Erde war, vielleicht ein Satellit, der über uns hinwegflog, oder ein anderes Objekt „terrestrischen Ursprungs“, haben die russischen Forscher festgestellt.
Ja. Dang.
"Dies stützt unsere anfängliche Annahme, dass das Signal von menschlicher Intelligenz und nicht von außerirdischer Intelligenz erzeugt wurde", sagte Doug Vakoch, Präsident von METI International (Messaging Extraterrestrial Intelligence), einer Gruppe, die Follow-up-Beobachtungen des Sternensystems HD 164595 durchführt Signal wurde gedacht, vielleicht, vielleicht entstehen.
Als die Nachricht über das mögliche Aliensignal bekannt wurde, haben die SETI-Wissenschaftler die Erregung schnell mit gemessener Skepsis gemildert und gesagt, dass diese Signale häufig „natürliche Radio-Transienten“ sind (Sternfackel, aktiver galaktischer Kern, Mikrolinse eines Hintergrunds) Quelle usw.) oder Störungen terrestrischer Natur (z. B. ein vorbeifahrender Satellit oder ein Mikrowellenherd).
Trotzdem waren die Leute aufgeregt und die Nachrichten wurden viral. Verrücktes Virus.
"Da ich nicht fremd bin, wie die Medien SETI-Geschichten übertreiben können, kann ich mit denen sympathisieren, die im Zentrum der jüngsten Entstaubung stehen", sagte der Astronom und SETI-Forscher Jason Wright von der Penn State University. "Es ist verständlich, dass viele Content-Outlets, die nach" Clickbait "-Überschriften suchen, diese bestimmte Geschichte auf die faszinierendste und aufregendste Art und Weise drehen würden. Sobald dies geschieht, kann ein" Bieterkrieg "des Hype dazu führen, dass die Geschichte außer Kontrolle gerät."
Aber dreht sich alles um Clickbait? Da ich Teil der Medien bin (und zugegebenermaßen anfangs sehr aufgeregt über diese Geschichte war), würde ich gerne glauben, dass die Aufregung und die viralen Tendenzen von Nachrichten über mögliche fremde Signale mehr über die brennende Hoffnung der Menschheit aussagen, dass wir es nicht sind allein im Kosmos, anstatt wer die meisten Seitenaufrufe bekommen kann.
Und ich weiß, dass Forscher, die ihre Karriere der Suche nach außerirdischen Signalen und erdähnlichen Planeten widmen, dies nicht tun, nur damit sie uns immer wieder sagen können, dass wir nicht aufgeregt werden sollen. Auch sie hoffen auf diese Chance, diese sehr entfernte Möglichkeit, dass wir Gesellschaft in unserem großen und großartigen Universum haben.
"Man kann nicht immer zynisch sein", sagte SETI-Chefastronom Seth Shostak. "Wenn ein Signal vielversprechend aussieht, werden wir es überprüfen."
Und das ist die Sache, sagen die Forscher. Sie erhalten ständig solche Signale.
"So etwas tun SETI-Forscher ständig, da Radio-SETI-Experimente aufgrund der Art der Suche ständig auf starke Signale stoßen", sagte Vakoch per E-Mail. "Letztendlich muss bestätigt werden, dass diese von entfernten Orten im Weltraum stammen. Wenn wir dies nicht können, müssen wir sie als falsch betrachten." Das ungewöhnliche Merkmal von HD 164595 ist, dass die Medien diesem Überprüfungsprozess folgen. “
Und während die Wissenschaftler überrascht (und vielleicht verärgert) waren, wie viel Aufmerksamkeit die Nachrichten über das „Aliensignal“ diese Woche erhielten, gibt es einen Aufwärtstrend.
"Das Silber, das hier lebt, ist, dass diejenigen, die die verantwortungsbewussteren Geschichten sorgfältig lesen, viel über die Funktionsweise von SETI lernen", sagte Wright gegenüber dem Space Magazine, "dass Kommunikations-SETI-Forscher ständig" einmalige "Signale sowohl von astronomischen als auch von terrestrischen sehen." Quellen, vielleicht zusätzlich zu gelegentlichen instrumentalen Störungen. Suchen mit Arrays (wie dem ATA) werden automatisch gegen viele dieser Arrays überprüft, aber auf jeden Fall wird niemand die Kampagne starten, bis sich ein Signal so oft wiederholt, dass ein unabhängiges Teleskop und Instrument es erkennen kann und sein intelligenter Ursprung klar ist. ”
"Die Öffentlichkeit erhält einen Einblick in den üblichen Prozess der Verfolgung interessanter SETI-Kandidaten", sagte Vakoch. „Dies hilft der Öffentlichkeit, den Standardprozess von SETI zu verstehen: Wir finden interessante Signale und sehen dann, ob wir sie überprüfen können. Wenn nicht, gehen wir weiter. “
Vakoch und Wright sagten, dass der Bestätigungsprozess jedoch viele Schritte umfasst und es nicht immer einfach oder schnell zu verfolgen ist. Die Bestimmung der Signalquelle benötigt also meistens Zeit.
"Im Gegensatz zu Hollywood-Filmen, in denen Sie schnell ein" Ja oder Nein "über ein mögliches Signal von Außerirdischen erhalten", erklärte Vakoch, "dauert der eigentliche SETI-Bestätigungsprozess einige Zeit. Es ist leicht zu glauben, dass wir nur mit einem Astronomen an einem anderen Ort telefonieren müssen, und schon sind wir fertig. Aber selbst wenn Kollegen in anderen Einrichtungen bereit sind, zu beobachten, können sie technischen Einschränkungen ausgesetzt sein. “
Typische Radio-SETI-Suchen suchen nach Schmalbandsignalen, und die meisten Observatorien sind nicht dafür eingerichtet, solche Signale kurzfristig zu erkennen. Und obwohl Funkobservatorien auch bei Bewölkung Beobachtungen machen können, kann es bei bestimmten Funkfrequenzen zu anderen Arten lokaler Störungen kommen.
"Wenn Sie ein vielversprechendes SETI-Signal in Echtzeit nachverfolgen müssen, kann es zu erheblichen Hindernissen für eine sofortige Bestätigung kommen - selbst wenn das Signal wirklich vorhanden ist", sagte Vakoch.
Ein weiterer Vorteil der jüngsten Medienaufmerksamkeit ist, dass SETI-Forscher alle wissen lassen können, dass sie nicht viel Geld für diese Art von Forschung erhalten, und dass die Suche wirklich viel mehr Augen und Ohren für das Universum gebrauchen könnte, wie Jill Tartar twitterte:
Re: HD 164595 - wer weiß? Ein Teleskop reicht nicht aus und ein Array ist besser.
- Jill Tarter (@jilltarter), 30. August 2016
"Umso offensichtlicher ist es, dass wir diese innovativen optischen SETI-Systeme immer wieder replizieren müssen", sagte Vakoch. "Damit wir ein globales Netzwerk von Observatorien von bescheidener Größe haben, das für die Nachverfolgung vielversprechender SETI-Signale bereit ist." Der Aufbau eines solchen Netzwerks ist eine der obersten Prioritäten von METI International als Organisation. “
(Sie können SETI hier unterstützen und hier mehr über METI und optisches SETI erfahren.)
Wright sagte, während das öffentliche Interesse an SETI groß ist, können manchmal die Medien (oder die Menge der Zinnfolienhüte oder Verschwörungstheoretiker) die Dinge überproportional in die Luft jagen.
"Dies kann es für jeden, der SETI macht, schwierig machen, über seine Arbeit zu sprechen, da jede Erwähnung von" seltsamen "oder" Kandidaten "-Signalen das Potenzial hat, in diese Echokammer zu gelangen", sagte er.
Welches kann viral werden.
Wenn jedoch jemand befürchtet, dass SETI-Forscher Geheimnisse bewahren oder nicht die ganze Geschichte erzählen, kann ich persönlich dafür bürgen, dass während dieser Woche absolut jeder SETI-Forscher, mit dem ich Kontakt aufgenommen habe, alle meine Fragen äußerst zeitnah beantwortet hat (und noch mehr Informationen zur Verfügung gestellt hat als ich erwartete) plus, andere Forscher kontaktierten mich und fragten, ob sie das Signal und den Prozess der Funktionsweise von SETI erklären könnten.
"Nichts würde uns aufgeregter machen, als es zu überprüfen", sagte Bill Diamond, Präsident und CEO von SETI. "Aber wir müssen es beobachten und uns die Daten ansehen."
Weiterführende Literatur:
